行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
近5年我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，銀租授信業(yè)務(wù)合作空間進(jìn)一步提升。截至2016年1-6月，我國(guó)融資租賃公司總數(shù)高達(dá)5708家。其中，金融租賃公司52家；內(nèi)資租賃公司190家；外資租賃公司5466家。
融資租賃行業(yè)的飛速發(fā)展需要大量資金支持，我國(guó)融資租賃業(yè)則主要以商業(yè)銀行授信為主，占比高達(dá)80%以上。然而由于融資租賃業(yè)務(wù)涉及行業(yè)廣泛、交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜等，導(dǎo)致商業(yè)銀行暴露諸多授信風(fēng)險(xiǎn)，影響銀行業(yè)的健康發(fā)展。
商業(yè)銀行對(duì)融資租賃公司授信的問(wèn)題剖析
（一）資金來(lái)源渠道單一
國(guó)際市場(chǎng)中，融資租賃公司資金來(lái)源相對(duì)廣泛。以美國(guó)融資租賃公司為例，其融資方式包括以下五種：
1.內(nèi)源融資：商業(yè)銀行或大型金融機(jī)構(gòu)通過(guò)收購(gòu)或自行設(shè)立等方式建立融資租賃公司，該類公司多數(shù)依靠母公司或集團(tuán)內(nèi)部財(cái)務(wù)公司撥款，從而消除對(duì)外部資金的依附；
2.經(jīng)紀(jì)服務(wù)：將融資租賃交易轉(zhuǎn)讓給資金提供者，該交易結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施要求少并且風(fēng)險(xiǎn)低；
3.折扣轉(zhuǎn)讓：在該模式下，融資租賃公司作為出租人，在保留租賃設(shè)備所有權(quán)的前提下，將融資租賃合同的剩余資金轉(zhuǎn)讓給資金提供者，該方法具有較大靈活性，出租人具有實(shí)際的控制權(quán)；
4.股本金和負(fù)債：主要包括次級(jí)債務(wù)、循環(huán)信貸額度以及長(zhǎng)期債務(wù)等；
5.資產(chǎn)證券化：主要包括商業(yè)債券渠道和證券化。
然而我國(guó)由于處在融資租賃發(fā)展初期，資金來(lái)源渠道相對(duì)狹窄，其80%以上資金來(lái)源依靠商業(yè)銀行融資，其他資金來(lái)源主要表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)公司借款、個(gè)別租賃公司實(shí)現(xiàn)上市、發(fā)債以及資產(chǎn)證券化。由此可見，我國(guó)融資租賃公司外部融資渠道相對(duì)單一，對(duì)商業(yè)銀行授信依賴程度較高。
（二）信貸投放比例較低
融資租賃是典型的資金密集型產(chǎn)業(yè)，行業(yè)發(fā)展亟待大量資金支持。而目前我國(guó)融資租賃公司資金來(lái)源渠道相對(duì)單一，嚴(yán)重依賴商業(yè)銀行授信。但從商業(yè)銀行融資租賃授信客戶占比分析，其數(shù)量、余額、額度等均處于較低水平，且此類客戶授信增速遠(yuǎn)低于行業(yè)自身發(fā)展速度，說(shuō)明商業(yè)銀行向融資租賃公司提供信貸支持，并無(wú)法滿足融資租賃公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張需求，其發(fā)展嚴(yán)重受制于資金供給。
融資租賃公司缺乏資金供給的原因主要由以下兩方面：
其一，在融資租賃行業(yè)快速發(fā)展階段，商務(wù)部下放和擴(kuò)大外資融資租賃公司審批權(quán)，同時(shí)地方政府給予大力扶持，以此推動(dòng)中小型融資租賃公司機(jī)構(gòu)數(shù)量的快速增長(zhǎng)。
而在新設(shè)立的外資融資租賃公司中，大部分為國(guó)內(nèi)集團(tuán)控股且多數(shù)新設(shè)融資租賃公司不具備相關(guān)產(chǎn)業(yè)背景和行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)參差不齊，其多數(shù)以售后回租方式操作，資金管理能力相對(duì)較差，租賃物難以處置，導(dǎo)致整體風(fēng)險(xiǎn)較高，無(wú)法達(dá)到商業(yè)銀行準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)；
其二，商業(yè)銀行對(duì)融資租賃行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)分析方法不盡完善。融資租賃的運(yùn)作模式與金融機(jī)構(gòu)相似，部分售后回租項(xiàng)目以“生產(chǎn)線”巧立名目進(jìn)行融資，形式則類似于“影子銀行”。因此，出于對(duì)謹(jǐn)慎性考慮，商業(yè)銀行會(huì)拒絕此類授信客戶。
（三）忽視承租人風(fēng)險(xiǎn)分析
由于融資租賃公司作為授信主體，其本身直接承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)。因此，商業(yè)銀行在授信審查分析過(guò)程中，易過(guò)度信賴融資租賃公司自身的資金實(shí)力，而忽略對(duì)承租人的風(fēng)險(xiǎn)考察。然而，由于融資租賃公司在運(yùn)作過(guò)程中，資金與租賃項(xiàng)目一一對(duì)應(yīng)，無(wú)閑置資金作為緩沖，一旦某一項(xiàng)應(yīng)收租金出現(xiàn)違約，將產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，引起資金鏈斷裂。因此，對(duì)于承租人風(fēng)險(xiǎn)狀況的分析將對(duì)租賃公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)至關(guān)重要。例如：承租人屬航運(yùn)業(yè)，受行業(yè)持續(xù)低迷影響，承租人訂單量下降、現(xiàn)金流緊張，導(dǎo)致租賃公司被迫持有船舶資產(chǎn)，手持訂單難以消化，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率及收益率明顯降低，進(jìn)而侵蝕租賃公司現(xiàn)金流和流動(dòng)性。
（四）授信業(yè)務(wù)期限錯(cuò)配
為配合客戶降低融資成本的需求，商業(yè)銀行向部分融資租賃客戶發(fā)放短期流動(dòng)資金貸款，用于支持其租賃前期設(shè)備購(gòu)置。短期流動(dòng)資金貸款期限不超過(guò)1年，但大部分融資租賃業(yè)務(wù)期限為3-5年。因此，對(duì)于融資租賃公司而言，過(guò)量短期負(fù)債的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)雖然能降低財(cái)務(wù)費(fèi)用，但不利于其長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，易產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
此外，由于中期流動(dòng)資金貸款的發(fā)放并未鎖定特定租賃項(xiàng)目收入作為還款來(lái)源，且還款方式無(wú)嚴(yán)格限制條件，因此對(duì)于以單一大型租賃項(xiàng)目作為主營(yíng)業(yè)務(wù)的融資租賃公司，商業(yè)銀行借款的還款方式與租賃租金收入的期限結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生錯(cuò)配，從而不利于商業(yè)銀行信貸的及時(shí)收償。
采用流動(dòng)資金貸款方式支持融資租賃公司業(yè)務(wù)發(fā)展，不要求與租賃項(xiàng)目一一對(duì)應(yīng)且操作具有一定靈活性。這種方式僅適用于挖掘機(jī)等小型、金額較少的工程機(jī)械類租賃項(xiàng)目。由于此類項(xiàng)目間具有同質(zhì)性、單筆金額較小、風(fēng)險(xiǎn)多依托于租賃公司對(duì)單個(gè)租賃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的把控能力。對(duì)于其他租賃公司而言，由于其所從事的各項(xiàng)目間差異性較大，或單筆租賃金額較高，如果商業(yè)銀行信貸未鎖定應(yīng)收租金作為還款來(lái)源，租金收入則可能被挪用并循環(huán)投放到新租賃項(xiàng)目，造成還款來(lái)源的不確定性。
商業(yè)銀行對(duì)融資租賃公司授信的風(fēng)險(xiǎn)防范
（一）制定貸前盡職調(diào)查程序
建議商業(yè)銀行針對(duì)融資租賃行業(yè)制定符合行業(yè)特征的授信管理方法，具體從評(píng)價(jià)租賃公司和評(píng)價(jià)承租人及租賃項(xiàng)目?jī)煞矫嫒胧帧?/span>
1.融資租賃公司的分析
（1）評(píng)價(jià)融資租賃公司的資質(zhì)
商業(yè)銀行重點(diǎn)從出資人背景、管理層行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、公司治理、與金融機(jī)構(gòu)的歷史合作情況等方面，評(píng)估融資租賃公司資質(zhì)，并設(shè)立融資租賃行業(yè)授信客戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于金融租賃公司：積極支持以五大國(guó)有商業(yè)商業(yè)銀行和12家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行投資成立的銀行系金融租賃公司；適度支持國(guó)家金融集團(tuán)背景、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、資產(chǎn)實(shí)力較強(qiáng)的非銀行系金融租賃公司；審慎支持具有地方金融機(jī)構(gòu)及地方財(cái)政背景、區(qū)域經(jīng)營(yíng)特征較明顯的非銀行系金融租賃公司；原則上金融租賃公司成立兩年以上，連續(xù)兩年盈利，資本充足率不低于8%，單一客戶關(guān)聯(lián)度不高于30%，集團(tuán)客戶關(guān)聯(lián)度不高于50%，同業(yè)拆入資金余額不得超過(guò)資本凈額的100%，同時(shí)應(yīng)符合銀監(jiān)會(huì)頒布的《金融租賃公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)》監(jiān)管要求。
對(duì)于廠商系租賃公司：積極支持融資租賃標(biāo)的屬于先進(jìn)及高端裝備制造業(yè)、在行業(yè)內(nèi)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的廠商系融資租賃公司；廠商具備成熟的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)和銷售渠道；限制進(jìn)入廠商所在行業(yè)壁壘低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、技術(shù)含量低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較單一、缺乏穩(wěn)定市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳的融資租賃公司；同時(shí)，廠商系融資租賃公司原則上成立兩年以上，連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)盈利，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)不超過(guò)凈資產(chǎn)10倍。
對(duì)于獨(dú)立融資租賃公司：支持綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)控制能力好、主營(yíng)租賃業(yè)務(wù)特征明顯的大型融資租賃公司；選擇性支持區(qū)域經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、風(fēng)控能力較強(qiáng)的中型融資租賃公司；審慎支持經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定、成長(zhǎng)性好的優(yōu)質(zhì)小型融資租賃公司；同時(shí)，獨(dú)立融資租賃公司原則上成立三年以上，連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)盈利，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)不超過(guò)凈資產(chǎn)10倍。
（2）評(píng)價(jià)融資租賃公司的制度
了解融資租賃公司的組織架構(gòu)、內(nèi)部控制程序、對(duì)承租人的篩選評(píng)估機(jī)制、事后追償和處置制度、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制等。綜合評(píng)判融資租賃企業(yè)對(duì)租賃設(shè)備及承租人的認(rèn)識(shí)、判斷能力，對(duì)租賃設(shè)備的處置能力以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的防控能力。
（3）評(píng)價(jià)應(yīng)收租金的資產(chǎn)質(zhì)量
參照中國(guó)人民銀行關(guān)于《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類指導(dǎo)原則》，了解融資租賃公司關(guān)于融資租賃資產(chǎn)分類的標(biāo)準(zhǔn)，正常、關(guān)注、可疑、次級(jí)、損失各類融資租賃資產(chǎn)占比以及變動(dòng)情況，同時(shí)，了解融資租賃公司應(yīng)收租金的違約率計(jì)算方式、實(shí)際違約率以及違約率變動(dòng)情況，整體分析評(píng)價(jià)融資租賃公司資產(chǎn)質(zhì)量。
（4）評(píng)價(jià)融資渠道及發(fā)展規(guī)劃
對(duì)于融資渠道單一的融資租賃公司，其資金來(lái)源匱乏，對(duì)商業(yè)銀行融資依賴程度較高，在商業(yè)銀行信貸資金收緊的情況下易產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)；而對(duì)于規(guī)模擴(kuò)張過(guò)快，且缺少合理發(fā)展規(guī)劃的融資租賃公司，易盲目擴(kuò)張，導(dǎo)致財(cái)務(wù)杠桿急增引起財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
2.承租人及租賃項(xiàng)目的分析
（1）分析承租人行業(yè)背景
商業(yè)銀行對(duì)于融資租賃公司的調(diào)查不應(yīng)局限于公司自身風(fēng)險(xiǎn)狀況，還需考察承租人行業(yè)狀況。不得選擇承租人所在行業(yè)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整方向的融資租賃公司進(jìn)行合作，不得介入兩高一剩行業(yè)，謹(jǐn)慎介入政府融資平臺(tái)類項(xiàng)目。
以煤化工為例，部分融資租賃公司以售后回租方式介入落后設(shè)備租賃項(xiàng)目。設(shè)備淘汰后，企業(yè)生產(chǎn)力下降，銷售收入不足以償還租金，且落后產(chǎn)能設(shè)備無(wú)法處置，導(dǎo)致應(yīng)收租金違約。
（2）分析承租人經(jīng)營(yíng)情況
承租人經(jīng)營(yíng)情況的分析可參照商業(yè)銀行一般對(duì)公授信分析方法，分析切入點(diǎn)應(yīng)包括但不限于：承租人產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、上下游資質(zhì)及穩(wěn)定性、主要經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、近三年業(yè)務(wù)開展情況、主力裝備和工藝水平、合規(guī)手續(xù)是否齊備等情況。
（3）分析承租人財(cái)務(wù)情況
關(guān)注承租人近三年及近期財(cái)務(wù)狀況變化，分析大幅變動(dòng)的原因；重點(diǎn)分析承租人的資金來(lái)源及資金占用情況、收益狀況、現(xiàn)金流量情況、現(xiàn)有負(fù)債結(jié)構(gòu)及用途；特別防范承租人在已申請(qǐng)銀行借款購(gòu)買相關(guān)資產(chǎn)的同時(shí)，向租賃公司辦理該項(xiàng)資產(chǎn)的售后回租，從而進(jìn)行重復(fù)融資的可能性。
（4）審慎選擇融資租賃項(xiàng)目
項(xiàng)目的選擇應(yīng)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策以及符合商業(yè)銀行關(guān)于信貸投向指引相關(guān)要求。項(xiàng)目資本金比例應(yīng)符合國(guó)務(wù)院相關(guān)規(guī)定并同比例到位，對(duì)于廠商系金融租賃公司，還應(yīng)關(guān)注其租賃客戶的保證金繳存比例是否與租賃客戶資質(zhì)相匹配。
（5）關(guān)注承租人反擔(dān)保措施
了解承租人向融資租賃公司辦理融資租賃業(yè)務(wù)的擔(dān)保方式，如提供資產(chǎn)抵質(zhì)押擔(dān)保，則重點(diǎn)分析質(zhì)押物的變現(xiàn)難易程度及價(jià)值，抵質(zhì)押手續(xù)的有效性；如提供關(guān)聯(lián)方保證擔(dān)保，則重點(diǎn)分析擔(dān)保人的實(shí)在資產(chǎn)、所有者權(quán)益、并揭示其目前已對(duì)外擔(dān)保情況等信息，以綜合評(píng)判擔(dān)保人擔(dān)保能力。
（6）調(diào)查租賃業(yè)務(wù)的真實(shí)性
分析融資租賃業(yè)務(wù)借貸雙方、融資租賃設(shè)備購(gòu)銷雙方的關(guān)聯(lián)關(guān)系，防范利用關(guān)聯(lián)交易巧立名目進(jìn)行外部融資。同時(shí)，將融資租賃設(shè)備交易價(jià)格與市場(chǎng)售價(jià)及評(píng)估價(jià)值進(jìn)行比較，防范介入以融資租賃為表象，實(shí)則進(jìn)行資本運(yùn)作的租賃公司。
（二）制定合理有效的授信方案
1.鎖定租賃項(xiàng)目，優(yōu)化合作模式
對(duì)于金融租賃公司：同業(yè)借款應(yīng)根據(jù)相應(yīng)租賃項(xiàng)目投放，同時(shí)建議引入國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)和應(yīng)收租賃款回購(gòu)業(yè)務(wù)，補(bǔ)充金融租賃公司業(yè)務(wù)產(chǎn)品組合。
對(duì)于廠商系融資租賃公司：鼓勵(lì)以應(yīng)收租金保理融資方式進(jìn)行合作，嚴(yán)控?zé)o具體用途、不對(duì)應(yīng)具體租賃項(xiàng)目的流動(dòng)資金貸款，保理的期限、金額、提用、歸還應(yīng)與租賃項(xiàng)目相匹配；
對(duì)于獨(dú)立融資租賃公司：參照廠商系建議執(zhí)行。此外，需視融資租賃公司的規(guī)模，調(diào)整合作模式：大型融資租賃公司以應(yīng)收租金保理、銀團(tuán)貸款以及具有具體項(xiàng)目背景的貸款、貿(mào)易融資和票據(jù)業(yè)務(wù)品種為主；中型融資租賃公司授信需對(duì)應(yīng)具體租賃項(xiàng)目融資需求，謹(jǐn)慎給予中長(zhǎng)期貸款，選擇性開展供應(yīng)鏈融資；小型融資租賃公司在落實(shí)有效擔(dān)保措施的前提下，擇優(yōu)開展應(yīng)收租金保理融資業(yè)務(wù)，不支持直接發(fā)放流動(dòng)資金貸款。
2.控制信貸比例，防范過(guò)度授信
商業(yè)銀行應(yīng)結(jié)合融資租賃公司的租賃項(xiàng)目背景及實(shí)際資金需求，合理測(cè)算并確定信貸額度。建議商業(yè)銀行應(yīng)收租金保理融資金額不高于應(yīng)收租金的80%，降低商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)敞口。其次，商業(yè)銀行信貸資金發(fā)放前需考查應(yīng)收租金對(duì)應(yīng)項(xiàng)目資本金到位及租金安排情況，避免信貸資金間接通過(guò)融資租賃渠道進(jìn)入項(xiàng)目充當(dāng)“資本金”風(fēng)險(xiǎn)。此外，如承租人本身為商業(yè)銀行授信客戶，需將該承租人融資租賃應(yīng)付租金與商業(yè)銀行直接信貸融資統(tǒng)一納入該客戶集中授信管理，避免對(duì)同一承租人重復(fù)融資、過(guò)度融資的風(fēng)險(xiǎn)。
3.明確擔(dān)保措施，加強(qiáng)還款來(lái)源
對(duì)于金融租賃公司：鼓勵(lì)商業(yè)銀行追加應(yīng)收租金質(zhì)押等擔(dān)保措施，以此緩釋同業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于廠商系融資租賃公司以及獨(dú)立融資租賃公司：原則上由集團(tuán)提供保證擔(dān)保，或設(shè)備生產(chǎn)廠商提供回購(gòu)義務(wù)，并將融資租賃公司的回購(gòu)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給商業(yè)銀行。同時(shí)，開立回購(gòu)資金專戶，簽署三方協(xié)議，約定回購(gòu)資金直接劃入該商業(yè)銀行資金專戶，并約定商業(yè)銀行有權(quán)劃轉(zhuǎn)賬戶內(nèi)款項(xiàng)用于清償租賃公司到期信貸資金。此外，建議針對(duì)大型融資租賃設(shè)備進(jìn)行投保，并約定將商業(yè)銀行設(shè)定為相關(guān)租賃標(biāo)的保險(xiǎn)的第一受益人，確保設(shè)備的變現(xiàn)能力。
（三）制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁J后監(jiān)控措施
1.建立資金專戶監(jiān)管制度
建議商業(yè)銀行對(duì)融資租賃公司授信時(shí)，嚴(yán)格對(duì)應(yīng)租賃合同。此外，信貸資金的發(fā)放應(yīng)受托封閉運(yùn)作，同時(shí)建立應(yīng)收租金專項(xiàng)資金監(jiān)管賬戶，通過(guò)該監(jiān)管賬戶密切跟蹤應(yīng)收租金的回籠情況，并根據(jù)應(yīng)收租金實(shí)際回籠進(jìn)度及時(shí)收回商業(yè)銀行信貸資金。
2.監(jiān)控租賃公司資產(chǎn)質(zhì)量與信用風(fēng)險(xiǎn)
定期對(duì)融資租賃經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)控，并加強(qiáng)對(duì)中小型融資租賃公司的監(jiān)控頻率，建議不超過(guò)3個(gè)月。深入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、多渠道了解租賃公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)情況，并監(jiān)控其資本充足率、應(yīng)收賬款不良率、資產(chǎn)五級(jí)分類情況等關(guān)鍵指標(biāo)，根據(jù)實(shí)際監(jiān)控結(jié)構(gòu)及時(shí)調(diào)整授信策略。
3.關(guān)注承租人的資產(chǎn)質(zhì)量與信用風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)銀行應(yīng)定期關(guān)注承租人風(fēng)險(xiǎn)狀況，包括但不限于：關(guān)注承租人的行業(yè)景氣度變化對(duì)其租金償付能力的影響；定期收集承租人財(cái)務(wù)報(bào)表，判斷其經(jīng)營(yíng)持續(xù)性、盈利能力、現(xiàn)金流狀況，評(píng)價(jià)第一還款來(lái)源的可靠性。
4.引入法律合規(guī)審核機(jī)制
建議商業(yè)銀行引入法律合規(guī)性審核機(jī)制，多部門協(xié)同審查，即：在授信審查審批流程中加入合規(guī)性審查流程，由法律合規(guī)部門專業(yè)人士針對(duì)融資租賃交易合同、租賃設(shè)備購(gòu)銷合同、擔(dān)保合同、回購(gòu)合同等相關(guān)協(xié)議進(jìn)行法律合規(guī)審查，針對(duì)租賃物的范圍、購(gòu)銷環(huán)節(jié)、所有權(quán)、相關(guān)當(dāng)事人違約責(zé)任、保證人擔(dān)保責(zé)任、廠商回購(gòu)義務(wù)等方面出具法律審查意見，確保融資租賃業(yè)務(wù)真實(shí)有效，融資租賃合同及任何補(bǔ)充或修改文件中未設(shè)定任何不利于商業(yè)銀行行駛權(quán)益的限制性條款,多方面防范潛在的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與法律風(fēng)險(xiǎn)，為最終授信決策提供法律支持。
